点赞足协！裁判评议：11起案例推翻6例，敢于认错，暴露裁判水平

中国足协裁判委员会，在深夜公布了第7期联赛裁判评议内容，引来大量关注。相比以往每一期评议只有几例案例，这一期的案例数直接来到了11起，可见中超第10轮、中甲第9轮的争议判罚确实比较多，而且这里面还包含了大连英博和广州队的严重冲突。本次评议工作的特点不仅是案例多，而且错判、漏判、误判的案例也非常多，多达6例超过了半数。

我们简单列举着6例出现错误的判罚：

1.国安vs成都蓉城的比赛，李可在比赛中有鲁莽犯规的情况，正常情况应出示第2张黄牌，并且两黄变一红被罚下，但主裁判漏判了黄牌。

2.中甲延边vs黑龙江，黑龙江球员进攻时与对方门将在禁区内接触倒地，当值主裁没有表示，但裁判委员会认定延边门将有犯规情况，故此次判罚漏判了黄牌和点球。

3.中甲延边vs黑龙江，延边球员进球，但进球前与对方球员有身体接触，当值主裁判定进球有效，但裁判委员会判定延边进球球员犯规在先，进球本应该取消。

4.中甲青岛红狮vs云南玉昆，比赛补时阶段，云南玉昆球员禁区内手球，结果裁判判罚对方球员手球犯规进攻中止，裁判委员会评议这期案例裁判错判，漏判了点球。

5、6.中甲大连英博vs广州队，这场争议比赛不仅争议在赛后的冲突，而且还漏判了两张红牌。首先门将隋维杰在死球状态下抬手碰到对手面部，裁判只出示了黄牌，漏判了红牌。另外科特尼克在冲突的最后阶段，快速跑向霍深坪，后者立刻倒地，由于科特尼克引发了混乱局面，所以应该被补发红牌，但当值主裁并没有这么做。

本期裁判评议工作主要集中在非中超比赛中，由于中超有VAR所以问题相对少一些，其他比赛的问题还是比较多的，可以看出我们的裁判业务水平还有很大的提升空间。另外足协的裁判评议工作还是非常值得的，这个举措确实是正向的，对中国足球发展有益的，希望能够一直坚持下去。裁判出现误判能够理解，但是面对争议不应该不管不顾，足协有这样的一个途径，让俱乐部申诉、让球迷了解正确该是什么样子，这对中国足球发展有很大好处。而且现在足协也勇于承认裁判的错误，这也是一大进步。